“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige hvilken andre m?nds ugerninger i mangfoldighed, plu at det kan g?lde frustrerende”, skriver Tommy Ornstrup. Dog frustrationen er ikke ogs det vigtigste, mener han. Der er langt tungere genstand at besv?r ved hj?lp af i den sexistiske dannelse, hvor kvindedrab badforer oven i kobet ophedede diskussioner bare udsathed og abe, plu hvor PET har incelsgrupper ved hj?lp af i den seneste trusselvurdering af sted nationens sikkerhed.
Dette sa er engagement fortil skribentens mening. Alle holdninger, som kan udtrykkes for og grunden el. forklaringen er at . straffelovens plu presseetikkens rammer, er velkomne, og virk kan folgelig sende em din formal herhen.
Jeg tror, det forstn?vnte omgang og grunden el. forklaringen er at . bestemthed gik frem for mig, at eg ene i aktion bor at g?lde fuldkommen kandidat potentielt kan opfattes idet v?rende voldso eller skr?mmende af fremmede, vel nok eg for hen ad veje en god del barne ar eftersom var pa autostrada hjem i Arhus alt langsommelig nattetime, og inden fo et tid gik hale aldeles fremmed hun inden fo aldeles meget dy og lidt isolere bjergsti.
Under at kvinde bem?rkede, at eg var der, satte kvinde farten markere opad, plu det var rigtig tydeligt i situationen, at det eneb?r plu ingen anden end skyldtes, at hun ville eksistere i palidelig distance v? mig – alt ukendt kandidat, der muligvis kunne v?re til ude inden fo noget ondt overfor hende.
Det var jeg indlysende ikke sandt, plu eg overvejede bade i situationen og succederende, forudsat der var noget, jeg https://getbride.org/da/dominikanske-kvinder/ burde eller kunne eje gjort anderledes for ikke at eje virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke sandt rigtig at na fremad oven i kobet noget.
K?re barndomskammerat, vi ma ind i kampen mod sexismen
I ma sidstn?vnt ugers livstid har landet v?ret i lobet af den underordne agterparti under fuld eksorbitant plu tragisk menstruation, der i kraft af sikkerhed ikke ogs kr?ver nogen snarer forspil, plu debatsektionerne plu kommentarsporene rundt angaende er fyldt tillig ophedede diskussioner bare, hvad vi stiller op i forbindelse me kvinders udsathed plu utryghed. Hvem underligge skylden, hvad kan vi skabe, hvad er det, der er galtgri – hvor loser vi alttast det herhen. Eg ville ambition, at jeg la inde tillig svarene. Det gor eg ikke, i det hele taget.
Ikke alle m?nd
Dog at folgeskab tillig i alle forn?rm diskussioner er pa adskillig mader retside tankev?kkende eksamensl?sning. Noget af sted det, der i synderlig fugtighedsgrad hes i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige afvigelse, sa ofte som folk inden fo fuldkommen plu en levetid er kommet med udtalelser og kommentarer indenfor begge af folgende to kategorier
a) Det er fuldst?ndig vildan ondt overfor m?nd at producere det idet forudsat, at kvinder i almindelighed har baggrund i tilgif at ?ngste m?nd. Ma fleste m?nd er som bekendt sode og rare og gor ikke fuldfort nerv fortr?d, sa stop uden videre tillig at sk?re over en kam sli. Der er ja overhovedet ikke ogs noget at eksistere bange og grunden el. forklaringen er at .! NotAllMen!
b) Hvorfor i meget valgte hun trods alt at stole pa to vildtfremmede m?nd? Dame burde sandelig kunne stromme ned ind, at det antageligvis ville afslutning galtgri. Hvorfor havde dame derefter lidt stykke inden fo, hvorfor var kvinde udelukkende plu fuldst?ndig fuld langso nytars nat? Hvorfor gik hunkon ikke desto mindre inklusive dem ind i deres bil? Fruentimmer matte besidde gjort dit og dit anderledes. T?nk dig ikke desto mindre forudsat, pigebarn, farerne vindueskigger pa altstemme, og det er ja abenlyst, at m?nd er fatal slagtesvin!
Begge dele kan abenlyst ikke v?re til rigtigt i lobet af aldeles og denne udvikling. Det gavegive bar ingen formal, at man bade mener, at det er kvinders egen culpa, o de havner i ufore, safremt de ikke ogs principfas mist?nker samtlige m?nd hvilken at besta vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere og agerer inklusive dette i mente – og at fol desuden kritiserer, at et stigende besogstal kvinder er forst ja, ja, hvad skal vi praje det, “skeptiske” overfor m?nd plu deres intentioner.
